“我们昨天拿到西陵法院《预查废证明》，已经向省行汇报，这个证明符合我行的核销制度要求，我行正在向省行申报核销流程。”中国邮政储蓄银行宜昌市分行负责人表示。
近日，邮储银行向西陵法院申请强制执行，立案审查时发现，被执行人符合“预查废”制度适用条件，西陵法院当场向该银行开具《预查废证明》，载明“被告毛某已有他案债务涉诉，经执行，因确无财产可供执行，本案已于某日裁定终结本次执行程序”等内容，并随附终本裁定等材料。
“预查废制度可以缩短坏账核销周期，又能有效避免不必要的诉讼和执行立案，减少了当事人的诉讼成本和程序空转造成的司法资源浪费。”西陵法院执行局负责人介绍。
近三年来，西陵法院受理各类金融案件2193件，从诉讼到执行平均时长为160天。“预查废”制度运行后，大大缩短案件办理周期，有效避免对同一债务人不必要的重复诉讼和执行，既从源头上减少诉讼增量，又回应了金融企业的诉讼需求。
今年以来，为深入贯彻落实《最高人民法院关于完善信用卡监管政策维护金融安全的司法建议书》精神，西陵法院联合区金融局多次组织辖区银行、金融调解机构调研和座谈，探索完善金融纠纷多元化解机制，推进金融机构不良债务快速化解和金融纠纷诉源治理新思路。
什么是“预查废”制度
法院在审查涉银行信用卡纠纷诉讼、执行立案过程中，发现债务人因他案“确无财产可供执行”已作出终结本次执行程序裁定的，法院可据此出具《预查废证明》，金融机构可凭借该证明进行不良资产核销。与传统方式相比，符合“预查废”机制适用的案件无需进入诉讼或执行程序，避免了因程序空转造成司法资源浪费，也极大缩短了纠纷处理时间。
“预查废”制度适用范围
适用类型
