垄断码头客运，不许车辆进入载客；恐吓辱骂殴打，强收转运费、停车费……长阳警方雷霆出击，将这个以违建岗亭为据点，欺压司机、百姓的5人路霸团伙打掉。
该团伙是否属恶势力犯罪？一审中，控辩双方展开激烈辩论，最终法院支持了公诉方意见，认为这是一起十分典型的恶势力犯罪团伙案件，应依法从严惩处，以寻衅滋事罪判处5名成员1年3个月至4年6个月有期徒刑。记者10日从长阳扫黑办获悉，二审维持了原判。
举报：路霸私设岗亭强收费
“一伙人垄断龙舟坪至隔河岩客运码头的客运业务，以违建岗亭为据点，拦截社会车辆进入码头，采取恐吓、辱骂、殴打等手段强行收费……”2018年2月，群众纷纷向长阳公安局等部门举报。
警方成立专班展开调查，发现违规修建的岗亭位于324省道往客运码头方向100米处，距离客运码头约有1.8公里。岗亭修建者覃某某。此人于2017年8月因寻衅滋事被判刑7个月，缓刑1年，彼时正处于缓刑考验期。
警方查明：2017年1月，覃某某承包经营龙舟坪至隔河岩客运码头公交线路，挂靠于某公司。为垄断经营，他违建岗亭同年10月投入使用，雇来何某某等4人，利用岗亭拦阻社会车辆进入码头接送旅客，同时，在未取得行政审批的情况下，向乘坐非公交车的旅客收取所谓的换乘费，向进入码头的社会车辆收取所谓的停车费。受害人稍有异议，便辱骂、威胁，甚至殴打。经查，2017年10月至2018年3月，该团伙向私营船主等20余人收取转运费和停车费多达15355元。
覃某某违建的岗亭。案发后，相关部门已强制拆除。
愤怒：犯罪行径为害一方
该团伙的犯罪行径，令船主、车主、游客及当地百姓深恶痛绝，可谓为害一方。
2017年10月15日，船主张兵带载有游客的旅游大巴欲经岗亭进入客运码头，覃某某将其拦住，要求其交费。张兵与其理论，双方发生争执，众目睽睽之下，覃某某破口大骂，操起钢钎追打张兵，所幸被众人劝开。
王成是一名的哥。2017年10月一天，他驾出租车送人到隔河岩码头，在岗亭被气势汹汹的团伙成员何某某等拦下，对其骂骂咧咧，威胁不让进入。客人无奈之下，只能步行赶船。后来，他送客人去码头，又被何某某等拦住，威胁他“还想不想搞的士”。
如果说王成等载客到码头，对覃某某的垄断经营有所影响，的哥胡军的遭遇则令人匪夷所思。2017年11月的一天，客人将物品遗失在胡军车上，他应约送至客运码头，停在覃某某办公楼附近的公路上等候来取，覃某某和向某某以码头不能载客为由进行驱赶、辱骂。胡军不理会，向某某挥拳击中他的肩部，并欲夺其手机。
的士、面包车被该团伙封杀，连当地老百姓的生活也不堪其扰。2018年2月18日中午，一村民驾私家车到客运码头接亲戚，何某某不听解释，强行要其离开，发生口角后，何操起石棉瓦对其进行殴打。
警方于2018年3月6日展开抓捕，覃某某等5人先后到案。
判决：认定恶势力，从严惩处
该团伙是否属恶势力犯罪？庭审中，控辩双方展开激烈的辩论。
公诉机关认为，根据2018年两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条规定，“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织”，应当认定为恶势力。明确指出“恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定，违法犯罪活动主要为寻衅滋事等”。覃某某团伙成员相对固定，在客运码头欺行霸市，以殴打、威胁等手段，对车主、船主形成威慑，强行收取转运费和停车费，“为非作恶、欺压百姓”特征较为明显，应被认定为恶势力犯罪团伙，依法从严惩处。
而覃某某辩称没有垄断，也没有驱赶、辱骂行为。其辩护人意见称，覃某某与人发生冲突大部分是为了维持秩序而并非故意寻衅滋事，且情节一般，系普通刑事案件，不属于恶势力。
法院未采纳辩护人“不属于恶势力”的意见。他们认为，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分。最终，以寻衅滋事罪，判处主犯覃某某有期徒刑4年6个月；撤销原犯寻衅滋事罪的缓刑执行部分，执行有期徒刑7个月。决定执行有期徒刑5年。其他4名团伙成员分别被判处1年3个月至2年8个月有期徒刑。(受害人均为化名）