父母三十五年的婚姻走到了尽头，为尽快离婚，二人草率分配了夫妻共同财产。离婚后，儿子对财产分配有异议，父子俩恶语相向甚至动起手来。如何才能解开这一家人的心结？您请看这起父母与儿子的分家析产纠纷。
案情简介
2022年1月，陈某与李某离婚，并就自建房、猪圈、土地承包经营权、养殖的猪和牛以及共同债权债务进行了分割，李某取得48万元债权，承担70余万元债务，并取得大部分生产资料的所有权，陈某自愿将自己分得的房屋和土地份额全部赠与儿子李小某。
2022年底，李小某得知该情况后，对于父母离婚时的财产分割意见很大，认为还有其他财产没有分割完，李小某与父亲李某在争执的过程中发生了激烈的肢体冲突。儿子李小某坚持认为，家里1000棵柚子树的收益很大，但父母离婚时没有提到家里1000棵柚子树的经营权归属，在种植经营过程中，李小某一直有投入资金和参与管理，家庭成员应该平均分配柚子树。其他种植、养殖产业包括梨树、鱼池和剩余的19间猪圈李小某也有参与经营，有权参与分割。
镇村两级组织及派出所多次出面调解，双方对财产的归属各执一词，矛盾激烈，调解工作一度陷入僵局。
调节经过
李小某向枝江市人民法院提起诉讼后，法院首先核实了原告提出要进行分割的财产状况。经查，案涉柚子树最早于2006年购买，当时原告李小某还未成年，但在后续的种植经营过程中，三人都有参与；案涉鱼塘、猪圈和梨树等也都是家庭经营，从出资、经营、收益到亏损，每一个家庭成员都有参与其中。
在调解过程中，考虑到各方当事人都为家庭付出了巨大的心血，结合原被告当下的经营环境和经济条件，承办人秉承着以人为本促和谐的理念，多次引导当事人进行协商和解，均因分歧太大无法达成一致意见。
既然无法对财产进行实体分割，法院从李某的年龄和身体条件进行综合考量，将经营权按使用年限进行分割，既兼顾到了李某的债务清偿需求，也对儿子李小某的权益进行了保障。由于李某已年满60岁，对于赡养费问题法官也一并纳入调解范畴，防止“一案未结、一案又起”。
经过五个月的调解工作，原被告终于达成一致意见：争议的鱼塘、果树和猪圈牛圈均由被告李某先行经营使用3年，用于清偿数十万元的债务，之后所有财产归儿子李小某经营使用，原告李小某自经营之日起，每月支付被告李某某赡养费600元。双方当事人在调解协议上签字，至此，之前所有的争议划上了圆满的句号。
法官寄语
亲情是人生中的一笔财富，虽然现实生活中，亲情有时难抵生活的一地鸡毛，在金钱面前也可能会变得淡漠，但一家人终归是“血浓于水”，也倡导大家弘扬中华民族“仁爱孝悌”的传统美德，切莫在利益面前让亲情飘零。（枝江法院）
