“有关部门反映，磨市镇花桥村某村民涉嫌盗窃构成犯罪，为取得谅解被敲诈勒索一万元...”7月28日，长阳土家族自治县人民检察院检察长乔长松闻讯而动，立即调阅卷宗。
2020年5月，犯罪嫌疑人田某轩、杨某海和杨某胜见停运多年的码头无人管理，便趁人不备拆卸部分门窗、防盗网等，运回家后分散放置，并用于自家房屋整修。2020年10月，被害人孙某发现后报案。经鉴定，被盗财物价值1500余元。
案发后，犯罪嫌疑人被取保候审，花桥村村委会主持协商。田某轩、杨某海和杨某胜认识到错误，返还了被盗物品。2021年5月，被害人孙某出具了谅解书，载明收到赔偿金额2000元；但是据检察官调查，孙某实际收款10000元。
案件移送审查起诉，承办检察官前往花桥村，实地查看了码头现状，询问了周边村民，核实相关情况。
被盗1500余元，赔偿10000元，是否存在猫腻？即使出于自愿，是否明显有失公允？
阅卷当日，乔长松检察长带案下访，一查究竟。他先到磨市镇派出所，分别依法询问了犯罪嫌疑人和被害人，进行释法说理，并前往花桥村村委会，核实相关情况。
原来，该码头2017年自行停运，贵重物品已变卖。但近两年码头无人值守，一派荒废，桌椅、门窗等物品都不知所踪。被害人认为，嫌疑人绝对不止盗窃这一次。
无凭无据，自然不能立案。对于基本的法律常识，犯罪嫌疑人田某轩、杨某海和杨某胜是懂的，可是他们又似懂非懂，竟以为多赔点钱，就能争取撤案！在磨市镇派出所明确告知公诉案件无法撤案后，赔偿一事就此搁浅。
直到今年5月，案件即将移送审查起诉，原以为大事化小、小事化了的嫌疑人紧张起来，他们主动找到被害人孙某，表示愿意赔偿10000元，取得谅解。花桥村村干部主持了这次调解。
“这10000元你们是真的自愿赔偿吗？”乔长松询问道，并叮嘱嫌疑人如实回答。
“是心甘情愿的！我女儿大学快毕业了，不能影响她找工作，我愿意多赔点！”
“实际赔偿10000元，为何谅解书上只载明2000元？”乔长松继续问道。
“写多了怕对方不愿意！”杨某海回答。
掌握全案情况后，乔长松表示，赔偿金额出于自愿，不存在敲诈勒索等违法犯罪情节，但是涉财产类犯罪的赔偿，应当合法、合理、合情，检察机关在办案中也要做到平等保护。
接受教育的犯罪嫌疑人表示真诚悔过，认罪认罚；被害人则表示愿意退出一部分赔偿金，用于公益捐赠。
7月29日，该院认定犯罪嫌疑人田某轩、杨某海和杨某胜，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，积极返还财物、赔偿损失，取得被害人谅解，且认罪认罚一贯表现良好，积极参与公益事业，依法作出相对不起诉决定。
把每一起群众身边的小案，当做事关群众命运的大案来办，检察官心明之、践行之！（长阳检察）