记者高伊洛 通讯员蔡田
8月15日，记者从葛洲坝法院采访获悉：今年上半年，该法院速裁团队受理的案件中，因情侣分手而衍生的民间借贷案件数量迅速增长。
七夕将至，葛洲坝法院发布部分典型案例，提醒广大市民：在追求爱情的同时，也需理智，莫让“长相思”变“长相撕”。
案例一
信用卡套现转给男友
法院判返还
2018年4月至2019年5月，魏女士在与陈先生恋爱期间，通过信用卡套现获得大额资金，分数十笔转给了陈先生，另有微信转账十余笔，金额从百元至数万元不等。魏女士诉至法院，要求陈先生偿还借款160000余元。
法院审理
经开庭审理，法院认定魏女士的9笔转账共计约130000元为借款，判决陈先生予以返还并支付相应的资金占用利息。
案例二
因跳广场舞相识
她向男友转账3万多
白女士与江先生于2013年因跳广场舞相识，后发展为婚外情侣关系。2016年至2023年，白女士多次多笔向江先生转账共计30000余元，金额从数元至万元不等。白女士诉至法院，要求江先生偿还借款。
经开庭审理，法院认定白女士的部分转账共计18000元为借款，判决江先生予以返还并支付相应的逾期还款利息。
案例三
大学生恋爱半年分手
法院判决借款需返还
张先生为法律专业在读研究生，与大学生王女士恋爱不到半年即分手。张先生起诉主张恋爱期间向王女士的转账及为王女士支付的房租、购买衣服、购宠物口粮等各项费用部分共计10000余元属于借款，要求王女士偿还。
经开庭审理，法院认定张先生在恋爱期间支出18000余元中，除王女士认可的8000余元，另有10000余元属于借款。扣除王女士已偿还的款项，法院判决王女士偿还借款2000余元并支付相应的逾期还款利息。
案例四
信用卡借给男友使用
后因证据不足撤诉
卫女士与覃先生2020年8月至2022年10月保持情侣关系。卫女士将本人名下的信用卡及密码交覃先生使用，覃先生既有数百元的刷卡消费，也有上万元的套现，偿还了部分。卫女士诉至法院，要求覃先生偿还信用卡欠款5万余元。
该案审理过程中，卫女士因证据不足向法院申请撤诉。
法官说法
明显超出日常生活的大额转账
分手后应返还
“这类案件中既有校园恋,也有黄昏恋，既有正常的恋爱关系,也有不伦婚外情，时间有长有短，个别当事人甚至具有法律专业知识。但伴随着情感的结束，双方从算情感账变为算经济账，乃至对簿公堂。”葛洲坝法院法官介绍，这类发生在情侣之间的借贷行为,因身份关系的亲密性及特殊性,往往不存在书面借据或者其他债权凭证。当事人往往又因自觉感情受到伤害，一气之下删除了微信聊天记录或者其他可能的证据材料。对于这类案件，法院通常会结合双方交往情况、转账金额、双方经济能力、双方财产变动情况等予以综合判断。
法官介绍，一般而言，对于未超出日常生活所需或为促进感情的相互转账，或按照一般公众理解具有特殊意义的转账,收款方无需承担返还责任。对于明显超出日常生活所需的较大额转账,在收款方无证据证明款项系赠与或者无证据证明款项的合理用处的情况下,收款方应承担返还责任。
法官寄语：
情侣交往除了感情的甜蜜更需要的是真诚相待、相互尊重、相互体谅。感情的维系需要金钱的付出，但这种付出也应该是量入为出、适度、双向的。无论男女都不应以爱之名而去绑架对方，否则路边的邂逅可能是偶像剧也可能是今日说法。理智恋爱，和平分手，劝君莫让“长相思”变“长相撕”。
